Es la propuesta que nos hace www.getGNU/Linux.org un sitio dedicado a darnos información relacionada a GNU/Linux, o simplemente Linux, que es una alternativa a Microsoft Windows®. Es fácil de usar, le da más libertad a los usuarios y generalmente es gratuito. Aparte que siendo el sistema que utilizo en mi día a día, es interesante poder saber algunas cosillas que desconocemos u olvidamos.
- ¿Qué es Linux?
Aprenda más acerca del sistema operativo. - ¿Por qué no Windows?
Por qué debemos evitar usar Microsoft Windows®. - Migrar a Linux
Dónde descargar y cómo dar los primeros pasos en Linux.
Que te parece el contenido de getGNU/Linux.org? Un excelente punto de partida para iniciarse en el mundo Linux.
Conoces otro sitio como éste? Sabias todo esto?
Una muestra de cómo se ve? te animas?
[ev type="youtube" data="lawkc3jH3ws"][/ev]
¡No tienes excusas!
Si quieres probar un escritorio que no sea Gnome como dice Luis R., yo te recomiendo el Kubuntu. La verdad es que el KDE me encanta. El que a mi no me terminó de convencer es el Xubuntu, es una distro más orientada a ordenadores poco potentes y por lo tanto viene más ligero para que no te vaya lento. Pero si tienes instalado el Vista, puedes meter cualquier Linux jeje
Saludos!
Mirad lo que acabo de encontrar, leedlo creo que es muy interesante. Me ha dejado de piedra….
http://www.diagonalperiodico.net/article3592.html
Mira Luis deverdad a mi me gusta mas el Windows Vista por que es mas sencillo usar ademas vista tambien tiene sus acesos directos como el logo de windows +F para buscar entre otros acesos. Ademas ese no es el punto me refiero que a la busqueda de información el instant search de Windows Vista es mucho mas eficiente. Nada mas te digo que el Start Menu le da una buena patada a Ubuntu por que es mas sencillo de suar en el mismo panel tiene los programas, los acesos a carpetas de documentos, imagenes, musica, juegos, la red, la computadora, el panel de control. ves es mas sencillo, ademas la busqueda de programas no es como XP. simplemente escribes por ejemplo Word en el start menu y rapido te sale Microsoft Word, tambien tiene un panel de los programas mas usados que te los acomoda por orden en el stard menu. vistes esos detalles hacen de Windows vista un sistema operativo facil de usar. Tambien vista tiene para hacer acesos directos en su escritorio, pero digo que eso es para la gente vaga yo tengo el desktop de mi vista limpio tengo nada mas el recycle bin de icono. Ademas las carpetas de Windows Vista son mas elegantes y puedes ver los ducumentos que hay dentro si pones el icono grande. Puedes ver documentos de word, excel, power point. hasta la musica de tus artistas favoritos, y las imagenes que no tienes que habrir la carpeta para ver que imagenes tienes. Ademas el nuevo explorer de vista es bien bueno tiene la barrita del instant search arriba y si estas en Documentos y escribes el nombre del documento o parte de un fragmento del mismo rapido te aparecen los resultados. Ese es el tipo de cosa que ustedes tienen que apreciar. yo por ejemplo aprecio al LInux pero todavia no esta listo para susplantar a Windows. No digo que Linux es malo pero para mejor manejo de información recomiendo Windows Vista.. Ademas para que necesito 2 o 4 Escritorios si con uno me vasta. Si me pongo a regar ventanas en todos los escritorios no sabre en que escritorio lo pondre es como si tu fueras un ejecutivo y tuvieras como cuatro escritorios. jeje. Bueno en conclución creo que me quedare con el vista ya que lo estoy disfrutando al maximo tengo el ultimate. y baje Windows DreamScene content que puedo poner videos en el desktop. nose si linux lo puede hacer pero me imagino que si. tambien le saco provecho al network ya que es mucho mas facil de manejar y te dice si la comptadora esta conectada a internet o no. y si hay un error con la red windows vista te busca el problema y si puede repararlo lo hace. Bueno asta aqui mi comentario. Este comentario no es para provocar a los de la comunidad linux sino para que pudan aprender sobre este sistema operativo. al igual que con ustedes puedo aprender de linux.
Gracias a todos Saludos
Ni linux ni vista, larga vida a XP
jajajajajaja
Bueno Alex sera cuestion de gustos pero Ubuntu tiene ventajas sobre Vista que yo he podido comprobar:
Y yo mi querido Alex, me quedo con Ubuntu (mas bien Xubuntu) , y con el navegador web Opera.
1) Gasta menos recursos, Y mucho medos el Xubuntu. Vista necesita 1 Gb de Ram Ubuntu 256.
2) Ubuntu cuenta con amplios repositorios de programas, todos gratis.
3) Puedes elegir, como ya dije escritorio Gnome, XRCE4 o KDE, los tres son mas versatiles que el Vista en cuanto a escritorios multiples, tambien lo he comprobado.
4) Ubuntu NO NECESITA ANTIVIRUS.
5) Los Escritorios multiples son muy utiles, y nunca te vas a perder las ventanas que “tengas regadas” ya que hay un icono que te indica que hay en cada escritorio, por ej. yo pongo en un escritorio un documento, luego paso a otro escritorio con el puntero del mouse o una combinacion de teclado, esto es mucho mas facil que andar minimizando.
6) Vista es mucho mas lento, eso ya lo comprobe, he formateado mas de 20 maquinas que venian con Vista de fabrica, porque estaban muy lentas, en la mayoria de los casos Ubuntu era mas rapido incliso en modo live.
7) Los efectos visuales de Beryl o Compiz-fusion superan en mucho al los del Vista.
Ayer por fin pude probar mi propio Windows Vista, y la verdad sabía que era malo pero con esto no me esperaba… Que si el panel de control no se abría misteriosamente, el IE que lo vi y era peor de lo que esperaba (Alex no sé cómo lo verás pero a mi me va más lento que el Firefox, y creo que de las opciones que incluyen la mayoria no sirven para nada. Por no sacar el tema de la seguridad…)
Nah mis impresiones fueron estas:
1ª- ¿Eemm…que es esta sobrada de barrita que se han copiado del dashboard de Mac OS X pero en plan cutre?
2ª- Ahora que me he librado de la barrita, vamos a abrir el Panel de Control….. em ¿por qué no se abre??……
3ª- Tras intentar buscar la maneras de entender el sistema de archivos que es más raro que un perro verde….:
4ª- ¿Dónde dejé yo mi CD de Ubuntu Feisty? xDxD
Gente probad el Linux, merece la pena y es infinitamente mejor que Vista os lo aseguro
Como decia en un comentario anterior, me trajeron una portatil Dell Instpiron, para que le quitara el Vista porque andaba muy lento y tenia muchas fallas, (yo lo constate), y pues asi lo hice, instale el Ubuntu, y va de perlas, exelente, no es por contradecirte Alex, pero no me enconcontrado a NADIE en persona que defienda el Vista, que defiendan el XP si claro muchos, pero en mi barrio ya me estoy haciendo famoso por desistalar Vistas e instalar Ubuntus, y me llega mucha gente, y bueno a los que llegan a comprar una compu nueva les hago una demostracion de Ubuntu y pues a todos les ha gustado, y precisamente uno de los puntos con los que se convencen es con los escritorios multiples, claro les muestro como funcionan y para que se pueden utilizar, por eso se me hace raro que a Alex no le gusten, ¿Sera empleado de Bill jajaj?. Y bueno no me dedico 100% a reparar y vender maquinas, lo hago por hobby y en mis ratos libres, pero con esto contribuyo a distribuir Linux, ya que mucha gente, al menos aqui en mi region, no es que no quiera instalar Linux, SINO QUE NO SABEN INSTALAR NADA, y pagan porque les instalen un Windows pirata, asi que muchos clientes mios que estan ahorita usando Ubuntu me pagaron para que se los instalara, y todos HABIAN TENIDO MALAS EXPERIENCIAS CON LOS QUE INSTALAN WIN PIRATA, entonces ahora estan mas que contentos, y pues claro que les cobre mucho mas barato que aquellos piratas del Win. y a todos les ofreci hacerles la actualizacion GRATIS cuando salga el nuevo Ubuntu en Octubre, asi que como ven.
Mira Luis Rodriguez deverdad no me vas a meter a ubuntu por los ojos. Deverdad lo instale en mi maquina y no me gusto, la manera de istalar el hardware o manejarlo no estan fantasticos como los de Windows Vista, y como te decia es mas rapido buscar un programa o documento en Vista que en Ubuntu. recuerda para los gusto los colores, ademas ya empeze mi primer año de universidad, y lo que voy a estudiar que son Sistemas de Información, los laboratorios de la unviersidad en donde voy a estuidar corren con Windows Vista Bussiness, y todos los programas que voy a utilizar se usan en windows no en ubuntu. Ademas Windows Vista puede correr por lo menos 500MB de memoria no necesariamente tiene que ser 1GB. Ademas creo que ley un articulo de porque windows vista consume mucha memoria y dice asi en resumen. que windows vista consumeme el 75% de la memoria pero cuando se va a ejecutar una aplicación vista desactiva algunos procesos para darle memoria a la aplicación que se esta ejecutando. Osea pienso yo para que voy a tener ubuntu con una memoria de 1GB si menos de la mitad no la utiliza. Bueno eso es todo. Creo que me quedare mejor con vista. ademas todos los paises y regiones son diferente aquin en mi pais todo el mundo tiene Windows XP y Windows Vista, todos mis amigos tienen windows Vista y tengo el disco con un Crack de Paradox que se llama Windows Actvation, que te activa el sistema operativo sin problemas y con todo y eso es genuino. Muchos amigos y amigas me lo han pedido enprestado. para instarlo. cuando yo me cambie a ubuntu y se los enseñe a mis amistades digeron que es una porqueria que no es mejor que Windows, hasta se lo enseñe a un Profesor de Sistemas de Información y tambien dijo lo mismo. Ademas me corria un poco lento al ejecutar openOffice. bueno la cuestion fue que le hice recovery y volvi con Windows Vista. Por favor no hablen mal de windows vista, si quieren que la gente se cambien por que no mejor hablen de las prioridades que ofrece ubuntu y dejar que los usuarios escojan. no deberian hablar mal de Windows. Porque creo que Ubuntu lo bajaron desde una PC con Windows como me paso a mi. Espero no haber iniciado una pelea cibernetica. Todo lo que escribo es para bien.
Saludos a todos
Ha perdonen y en cuestion de los efectos visuales hay que reconocer el esfuerso que realizo windows vista con los efectos 3d. no se pueden comparar con Fusion o Beril porque son programas que tu los intalas. Windows Aero ya viene instalado en Vista..
Aero viene instalado solo en el premium ,en el basico no. Hace un momento instale Ubuntu en una Hp con Pentium D, 1 Gb de RAM, 250 Gb de DD y Video ATI de 256. Y Vista corria lentisimo, me la trajeron precisamente por eso, por lenta. El Ubuntu corria mas rapido incluso en modo live. Y ahora con Ubuntu corre rapidisimo, precisamente ahorita mi esposa esta haciendo unos diseños con el Draw de Oppenoffice para testearla y va de perlas. Esta exelente. Es una pena que en las Universidades (sobre todo publicas) le den auge al Software propietario, cuando deberian utilizar Software libre, asi reducirian costos entre muchos otros beneficios, hay Universidades en muchos paises que lo estan haciendo. No te quiero meter Ubuntu por los ojos, no estoy llendo a tu casa a predicarte. Tu comenzaste a escribir aqui. Y no se en que se basan tus amistades y tu “profesor” para llamar “porqueria” a un Sistema evidentemente superior a Vista al menos en:
1) Libre de virus.
2) Gratuito.
3) Estable.
4) Completo.
5) personalizable.
6) Con miles de aplicaciones para instalar gratuitamente.
7) Y por si fuera poco, soporta muchas aplicaciones de Windows, yo tengo algunas intaladas.
Que falta de objetividad de parte de ustedes. Y bueno tu te lo pierdes.
La verdad analizando los comentarios que ha hecho Alex y quienes les dan sus respuestas podemos concluir lo siguiente:
1- Así como hay linux fans (o ubuntu fans) hay windows fans. Cada quien no criticará a su SO de preferencia.
2- La realidad mundial es la siguiente, GNU/Linux ha mejorado mucho, pero todavía no está preparado para reemplazar a los windowzeros, porque obviemente la microsoft tiene el 90% del mercado, en los centros escolares le enseñan windows a sus alumnos, en las universidades les enseñan windows, en los trabajos trabajan con windows. Por el momento, y aunque duela, GNU/Linux no es para todos.
3- Son importantes blogs como el de Cesarius, porque son experiencias de alguien que ha explorado GNU/Linux un poco a fondo, y comparte los conocimientos que a otros le pueden servir. Siempre digo que a Windows no lo matará GNU/Linux ni mac, sino que Windows se matará solo con el tiempo. Hay que ser pacientes, ya conocemos la alternativa.
4- Si Alex le gusta windows Vista, ahi dejenlo, cualquiera comete errores en esta vida. Y otra cosa muy importante, creo que la piratería no solo le hace mal a la Microsoft y a otras industrias, sino también a GNU/Linux en general, ya que al tener acceso a Windows pirateados, dejan un lado GNU/Linux. Mi consciencia está tranquila y yo se que no tengo nada pirateado en mi estación. Preguntele a Alex si tuviera que comprar Windows Vista a ver si lo hace, o Microsoft Office 2007 Pro.
5- Obviamente si le preguntan a profesores de informática les dirá que Ubuntu es pura shit, porque ellos son los primeros que enseñan Windows en la Universidad, son dinosaurios y nunca enfrentarán el cambio.
6- Y para terminar, ya no alimenten al Troll
Saludos!!!
Ok David de acuerdo contigo. Pero para que se informe Alex, existen mas de 300 distros de Linux, unas ya traen los efectos de escritorio instalados ,otras no, unas vienen con Gnome otras con KDE otras con Xfce4, y si alguien se pone a buscar una distro que se adapte a sus necesidades de seguro la va a encontrar y gratis. Tambien hay de paga, Suse, Red hat, Limespire, etc. para los consumistas que sientan que lo gratis es malo.
Dejo este link es de Linux mint, una distro basada en Ubuntu, que dicen, presenta muchas mejoras con respecto a este y es 100% compatible:
http://www.linuxmint.com/index.html
Y por ultimo, este otro link de Screenshots, dedicado a los que dicen que Linux es feo, se trata de Dreamlinux, otra distro basada en Debian que, por default, instala un preciocisimo escritorio XFCE4:
http://www.dreamlinux.com.br/portugues/highslide/saiba-screen.html
Alex, dos cositas… Si te gusta más windows úsalo, se trata de que uno elija no de que se lo impongan (que es lo que intenta hacer M$) PERO POR FAVOR, no hables de cosas que no sabes: La búsqueda de programas y documentos es eficiente en windows AHORA, en linux tenemos montones de sistemas para indenxar el disco y buscar de manera eficiente lo que quieras (para escritorio ubuntu creo que viene con Beagle, puedes ver videos en su web, es el que yo uso ahora).
A mi todas estas pijadas y efectos no me gustan (ni me sirven) pero a la gente Vista le ha entrado por los ojos y por esas florituras. M$ ha tardado un montón de años en hacerlo y no es ni de lejos tan configurable ni escalable como compiz o beryl (que a poco que sepas programar un poquito te puedes hacer tus cositas)
El “problema” de los escritorios de linux es que los programadores (como es normal) pasan de empaquetarlo bonito: “que cada uno se lo ponga como quiera, coño”, eso hace que los que se autoproclaman “usuarios avanzados” pasen y digan tonterias como las de antilinux (tipico que se cree informático y que una vez lo probó y no supo manejarlo) y alguna tuya que se te ha escapado. Los usuarios “domesticos” que se autoproclaman ignorantes no son un problema, siempre tienen un pringao que les haga las cosas (mi novia ni ha instalado windows ni linux ni sabe lo que es un driver y usa ubuntu), lo malo es que ese pringao suele ser uno de esos experto en bajar crack y mierdas de esas que le dejan el pc con windows y un monton de bujeros…
Lo dicho, usa lo que quieras, pero asegurate de haberlo elegido tú, de trabajar como te gusta a tí y no de como lo halla decidido una compañía americana.
AH! y por cierto que beryl y compiz no es una capa por encima del escritorio como crees, pero desde luego lo que no puedes hacer es meterlo como parte del SO.
Este articulo es interesante:
http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1446
Pues si es interesante si… Con respecto al último párrafo yo creo que si “ganáramos la batalla a Windows”, la guerra sería entre Linux de pago (Red Hat, Suse…) y Linux gratuito, ya que la descarga de los gratuitos haría perder dinero a los de pago. Mientras los gratuitos evitarían el enfrentamiento los de pago intentarían quitarles terreno comercial y al final acabarían enfrentados. Es sólo mi opinión… esperemos que nunca ocurra eso porque se iría por tierra todo el trabajo que hemos ido haciendo durante años para promover el software libre. ¿Cómo lo véis vosotros?
Yo creo que un Linux aunque sea de pago nunca sera tan restrictivo como un Windows, porque si bien la licensia GPL permite cobrar, impide cobrar por licensia, es decir que el pago se hace una sola vez y ese Linux puede ser instalado en cuantas maquinas uno quiera, ademas de que puede ser modificado. Para cada Linux de paga como Red hat, Suse, Limespire, etc, existe una contraparte gratuita soportada por una comunidad, ej. Fedora, Opensuse, Freespire, respectivamente de los anteriores, las empresas de estos Linux de paga, patrocinan estos proyectos y no pueden bloquearlos, ya que la licensia GPL permite que existan. Lo que carecerian en un momento dado las versiones libres, es de alguna herramienta de codigo cerrado o el soporte que diponga la version de paga. Pero las versones libres estan soportadas por una comunidad, al igual que todos los proyectos libres. Con Solaris pasa algo parecido, y existe el Kernel Open Solaris.
El modelo de negocios en Linux no seria tanto el cobrar por una descarga, sino el cobrar por soporte tecnico para quien lo solicite, eso en la actualidad lo hacen Red Hat, Novell con su Suse, Limespire, la propia Canonical con Ubuntu, Linux mint, ademas de Sun con su Solaris y otras. El precio por soporte si un es poco caro, pero para una empresa resulta aun mucho mas barato que pagar muchas licencias de software privativo. Por otro lado un usuario domestico no creo que requiera este tipo de soporte, basta la documentacion de la distro y los foros.
El futuro es prometedor, y yo creo que en unos pocos años veremos muchas marcas de PC con Linux preinstalado, y la distro elegida es Ubuntu ¿porque? por el profesionalismo que ha mostrado Caonical y por su ciclo de actualizaciones, que hacen que Ubuntu, en cada nueva version sea mejor y mas amigable al usuario.
La nueva version de Ubuntu, la 7.10 “Gutsy Gibbon” tendra entre otras mejoras, la instalacion por defecto de Compiz-fusion, y la configuracion automatica de los drives para la targetas graficas que lo soporten. Definivamente, Ubuntu es el lider de las distros Linux y ya tiene muchos “hijos” como Molinux y la exelente Linux Mint:
http://www.molinux.info/
http://www.linuxmint.com/index.html
Bueno y Lenovo tambien vendera portatiles con Linux preinstalado, aunque no se ha dicho con cual apostaria que es Ubuntu, aqui esta la noticia:
http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1445
Siguiendo con los links de interes, aqui tenemos un documental sobre el Software libre y Linux. Para que lo vea el idiota ese de los comentarios anteriores.
http://video.google.es/videoplay?docid=6729008725344610785
Mira Luis digas lo que digas Windows Vista es mejor que Ubuntu. Ademas Aero no solo esta instalado en Home Premium sino tambien esta instalado en Business, Enterprice y Ultimate. Hasi que hay mucho que escojer. y tambien existen aplicaciones como el beril que puede darle efectos 3d a Windows Vista Home Basic. Pero no estamos hablando de esto. Ademas el mejor de todos es el Ultimate. y quiero decirte algo no he escrito para iniciar peleas ni insultos y creo que me estas insultado. Yo tengo Kubuntu instalado en otra maquina. Y puedo decir que Windows es mejor ya que para uno hacer algo no hay que ejecutar el terminal. HA Y SI EXISTEN MUCHOS PROGRAMAS GRATIS PARA WINDOWS ENTRA AQUI PARA QUE VAS Y DE BUENA CALIDAD MEJOR QUE LAS DE LINUX. ME HAS DEMOSTRADO QUE ERES UN FANATICO Y ESTAS CONFUNDIENDO A LA GENTE. DEJA QUE LA GENTE DECIDA CAMBIARSE O NO. NO LOS OBLIGUES. ADEMAS SI HA VIRUS PARA LINUX POCOS PERO LOS HAY. HA Y PARA DAVID YO NO HE COMETIDO NINGUN ERROR EN QUEDARME CON EL VISTA Y MICROSOFT OFFICE 2007 LO TENGO GRATIS.
Alex quedate con tu win. vi$ta y listo……pero ubuntu es de muy buena calidad, para mi
mejor que el vista,para mi,…..yo no sé decirte como estan los driver del vista, pero hasta hace un tiempo para algunos perifericos sólo habia drivers beta (de prueba),
me pasó en una pc que al querer instalar un modem usb , instalaba los drivers pero
no lo tomaba el modem……supongo que debe ser un caso especial……o no.
LA VERDAD ES QUE…
NO HAY PHOTOSHOP EN LINUX
NO HAY CUBASE EN LINUX
NO HAY MACROMEDIA FLASH EN LINUX
NO HAY AUTOCAD EN LINUX
NO HAY PRO TOOLS EN LINUX
NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS TALIBANES DE LINUX. SOLO SON UN 3 POR CIEN DE LA TOTALIDAD DE USUARIOS
Un 3 por 100 que sabe mucho más que vosotros de informática y también acerca de lo que hace. Esto se demuentra primero en los comentarios de Alex que parece que los escribe un niño de 7 años porque tiene más faltas que las de mi hermano pequeño, y TU, invitado, que dices que no hay Flash Player en Linux. Pues que raro, yo tengo instalado el Flash, veo vídeos en youtube perfectamente y creo que al encender el ordenador pone Ubuntu… Así que infórmate un poco antes de decir tonterías. Alex aplícate el cuento. Aquí el único fanático eres tu, que defiendes el Vista sin siquiera conocer Linux (porque me juego lo que sea a que te limitaste a instalarlo y apagarlo o ni eso, si de verdad lo conocieras no dirías tantas mentiras.). Así que dejemos de insultar a la gente ya que Luis no está obligando a nadie a cambiarse, al contrario que tu adorado Gates.
No tengo tiempo ni ganas de intentar justificar los comentarios de gente que no sabe de lo que habla, pero lo único que pediré es que la gente se informe un poquito antes de poner nada, que no saque las cosas de quicio ya que las opiniones las justificamos y no por ello llegando a los insultos, y de paso que revisen la ortografía que no cuesta tanto (y de hecho figura en las normas de este blog).
Nada más, saludos!
Aqui hay un Taliban, que en muchos foros entra como invitado, no tiene el valor de escribir su nombre, escribe con mayusculas, como gritando, siempre escribe (o mas bien copia y pega) lo mismo, y bueno dice las siguientes mentiras:
1) NO HAY PHOTOSHOP EN LINUX > Mentira, el Photoshop lo puedes instalar en Linux usando Wine (instrucciones aqui http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=723 y aqui http://alexsancho.name/archives/2005/06/photoshop-cs-en-ubuntu/) o mas facilmente usando Crosover office, pero puedes usar alternanivas libres como Gimp (puede importar y exportar el formato Photoshop), Krita o Pixel. Se rumora que Adobe en un futuro lanzara una version de Photoshop nativa para Linux, por el momento Adobe ya saco versiones para Linux de Acrobat reader y del plugin de Flash. Aunque cabe aclarar que Linux siempre ha tenido visores de PDF e incluso Open Office y Abiword exportan directamente a este formato.
2) NO HAY CUBASE EN LINUX > Hay muchisimas alternativas para trabajos profesionales de Audio en Linux, una de ellas es Angula http://www.soundonsound.com/sos/Feb03/articles/linuxaudio.asp Hay incluso distros como Ubuntu Studio y Musixx, que por defecto traen bastantes herramentas para editar audio y video, e incluso traen el Kernel optimizado para aumentar el rendimiento, optimizar el Kernel es algo que NO EXISTE EL WINDOWS.
3) NO HAY MACROMEDIA FLASH EN LINUX > Otra mentira, el plugin Flash 9 esta diponible para Linux desde hace tiempo. Ahora bien la suite completa de Macromedia para crear flash la puedes instalar con Wine o Crossover office. Ademas existen alternativas libres com el proyecto Nash.
4) NO HAY AUTOCAD EN LINUX > Mentira, Autocad tambien se puede instalar con Wine o C. over office, pero existen varias alternativas libres para Autocad en Linux como Qcad http://www.ribbonsoft.com/qcad.html , pero hay otros.
5) NO HAY PRO TOOLS. Hay alternativas libres como ardour y otros que hacen lo mismo. ES como si dijeras NO HAY MS OFFICE EN LINUX, y ¿para que lo quieres? si tenemos Openoffice, Abiword, Gnumeric, Koffice y otros mas, pero en ultima instancia MS Office tambien lo puedes instalar usando Cross Over Office.
Ahora con respecto al porcentaje de usuarios, eso no tiene la minima importancia, si MS es un monopolio, es de esperarse que la mayoria use Win por imposicion, pero hay muchisimas pesonas que se estan cambiando, si no fuera asi no existirian tantas distros ni tantas descargas e informacioin por internet. Ademas las encuestas no son confiables, ni se dice que muestras tomaron en donde etc. A mi por ejemplo, nunca me han hablado preguntandome ¿Que sistema operativo usas? Ni a ninguno de mis clientes, porque como ya dije yo vendo maquinas con Ubuntu preinstalado y tengo una numerosa clientela que no entra en las estadisticas.
Asi que mi querido invitado, el UNICO Taliban aqui eres tu.
NO HAY PHOTOSHOP EN LINUX
NO HAY CUBASE EN LINUX
NO HAY MACROMEDIA FLASH EN LINUX
NO HAY AUTOCAD EN LINUX
NO HAY PRO TOOLS EN LINUX
Todo lo anterior es una VIL MENTIRA
Ah y por cierto porque Alex solo se dirige a mi, ¿nadamas la mia le cabe o que?
Si eso es cierto…en fin dejale, se dirige al primero que pilla, al fin y al cabo sólo es un Troll… Como dijeron antes vamos a pasar de ellos porque no merece la pena y cansa mucho estar todo el rato demostrando sus mentiras. Que la gente elija entre hacerles caso a ellos o a nosotros, creo que ha quedado demostrado quién viene a ayudar y quién viene a jo**r al resto…
Saludos!
Un link interesante:
http://www.cristalab.com/blog/27140/expertos-en-windows-claman-boicot-contra-internet-explorer-7
MIRA PARA TODO LOS TALIBANES LINUXEROS COMO LO SON LUIS Y NULL. DIGAN LO QUE DIGAN QUE SI WINE CORRE LAS APLICACIONES DE WINDOWS, CREO QUE LAS APLICACIONES DE WINDOWS CORREN MUCHO MEJOR EN WINDOWS QUE EN WINE, ME IMAGINO QUE WINE UTILIZA UN CODIGO DE WINDOWS PARA EJECUTAR LAS APLICACIONES DE WINDOWS. ADEMAS NO TENGO 7 AÑOS TENGO 18 Y CREO QUE PARA UN ESTUDIANTE JOVEN UTILIZO UN SISTEMA QUE ENTIENDA Y SE COMUNIQUE CONMIGO. ADEMAS SI SE PONEN A COMPARAR HAY COMO MAS DE 10 COPIAS DE LINUX. QUE SI MANDRAKE, UBUNTU, SUSE, ENTRE OTROS, Y LA GENTE SE PREGUNTA CUAL ES MEJOR? MIENTRAS QUE WINDOWS TIENE NADA MAS 6 VERSIONES Y TODAS SON WINDOWS VISTA, CODIGO WINDOWS NT Y DE LA MISMA COMPAÑÍA. NO COMO LINUX QUE TIENE MAS DE 6 Y HASTA LOS MISMO LINUXEROS SE PELEAN ENTRE SI CON EL MISMO CODIGO ROBADO DE UNIX. LINUX ES UN CODIGO ROBADO DE UNIX. Y UNIX PRONTO DEMANDARA A LINUX Y LINUX SE IRA A LA MIERDA. AHORA NO VENGAN A DECIR QUE LINUX NO TIENE NADA DE UNIX POR QUE SI LO TIENEN, LINUS TOWARD O COMO SE LLAME HIZO EL CODIGO DE LINUX A BASE DE UNIX SI QUIEREN SABER MAS VISITEN LA BIBLIOTECA MAS CERCANA O BUSQUEN POR INTERNET LA HISTORIA DE LINUX. SABEN POR QUE UBUNTU NO COJE POPULARIDAD. POR QUE NO ES UN SISTEMA OPERATIVO COMERCIAL POR ESO ADEMAS WINDOWS SE VA PONIENDO MAS FUERTE. CREO QUE CON EL AVANZE DE WINDOWS AERO QUE AUNQUE PARA USTEDES PAREZCA ALGO INSIGNIFICANTE, ES ALGO QUE SE TIENE QUE ADMIRAR. Y DEJAME DECIRLES QUE LAS TRANSPARENCIAS DE LAS VENTANAS SON MUY COMODAS PARA LA VISTA. SIN ENBARGO WINDOWS VISTA NO REQUIRIO INSTALAR OTRO PARCHE O PROGRAMA COMO EL BERYL O EL FUSION PARA QUE SUS VENTANAS TUVIERAN EFECTOS. NO MI GENTE. WINDOWS AERO ES DE WINDOWS VISTA. Y ES EL INTERFAZ DE WINDOWS VISTA. UBUNTU TIENE UN INTERFAZ HECHO POR OTRA COMAÑIA, SE VE QUE UBUNTU NO PUEDE HACERSE SOLO CON LA MISMA COMPAÑIA. VERDAD? SIN ENVARGO WINDOWS VISTA SE HISO CON SU PROPIA COMPAÑIA, Y DEJEME DECIRLES QUE LA COMBINACIÓN DEL LOGO DE WINDOWS EN EL TECLADO POR QUE ESA TECLA ES DE WINDOWS NO DE LINUX. LA TECLA DE WINDOWS LOGO+TAB ES PARA EJECUTAR EL FLIP3D DE LAS VENTANAS MIENTRAS QUE UBUNTU+BERYL LO COPIA, PERO YO ME PREGUNTO POR QUE NO COMPARAN WINDOWS VISTA CON UBUNTU. POR QUE SIEMPRE LO COMPARAN WINDOWS VISTA VS UBUNTU+BERYL POR QUE NO LO COMPARAN ASI SIN BERYL. NADA MAS LO QUE TIENE INSTALADO. ADMEAS INSTALE EL BERYL EN UNA MAQUINA DE PRUEBA Y LAS VENTANAS POR DETRAS SE VEIAN NEGRAS Y ABIAN FALLOS. Y ESO QUE TENGO UNA TARGETA INTEL DE 256MB DE VIDEO. Y CON TODO Y ESO NO FUNCIONABA. ME IMAGINO CON LAS DE 64MB. JAJAJA. MIRE MI GENTE POR QUE NO UTILIZAN OTRA ESTRATEGIA PARA PODERLE COMER EL CELEBRO A LOS POBRE USUARIOS QUE NO SABEN NADA. POR QUE ACEPTO QUE WINDOWS TIENE MUCHOS BUGS ENTRE OTRAS COSAS. PERO TIENEN QUE RECONOCER QUE UBUNTU NO ES PERFECTO Y QUE TAMBIEN TIENEN SUS BUG. COMO UNO QUE ME SALIO CON LA VERSION DE KUBUNTU. MIREN YA YO VOY EN CAMINO DE SER UN SESARROLLADOR DE SOFTWARE Y EN MI UNVERSIDAD VAMOS A UTILIZAR VISUAL STUDIO NO UTILIZAMOS LOS PROGRAMAS DE PROGRAMACIÓN QUE TRAE UBUNTU POR QUE SON COPIAS BARATAS. CREO QUE CON ESTO LOS DEJO Y POR FAVOR Y LO DIGE YO COMPARTI MI COMENTARIO AL PRINCIPIO USTEDES SON LOS QUE LE GUSTA BUSCAR DISCUSIONES POR ESTE FORO. Y A TODOS LOS USUARIOS QUE ENTREN A ESTE FORO SEAN LIBRES DE ESCOJER, PIENSEN LO QUE VA HACER Y RAZONE POR QUE LINUX NO ES UNA BUENA OPCIÓN. ESPERO NO BUSCAR MAS BULLAS CON USTEDES POR QUE LAMENTABLEMENTE FANATICOS COMO USTEDES NO SE PUEDE DIALOGAR COMO PERSONAS CIVILIZADAS. Y ESTO NO LO ESCRIBIO UN NIÑO DE 7 AÑOS. LO ESCRIBIO UN JOVEN DE 18AÑOS.
Ok, en primer lugar comienzo a sospechar que Radames, antilinux y Alex, son la misma persona, son el mismo troll.
Y ambos no saben leer, porque yo no dije que existian 10 distros de Linux, dije que existen mas de ¡300! distros, una gran variedad para tener de donde escoger, en la variedad esta el gusto.
Y lo de Unix, que ignorancia la de ustedes, el codigo original de Unix pertenece a laboratorios Bell y no tiene nada que ver con Linux, es codigo del Kernel de Linux es comppletamente diferente al de Unix, y el codigo de Linux esta disponible para todos.
El beryl en las targetas intel y nvidia funciona perfectamente, no seas mentiroso, yo lo instale la semana pasada, lo vuelvo a repetir en una Dell Inspiron de 64 megas compartido y funciono perfectamente. Ayer cayo en mis manos una portatil HP pavilion con Turion de doble nucleo y Nvidia 256 de video compartido, con el Vista de Fabrica y horriblemente lento, (es normal el Vista es horriblemente lento) y le probe 3 distros que en modos live iban mas rapido que el Vistalento, y finalmente instale Ubuntu y Beryl, y funciona rapido y a la perfeccion.
Mi sistema ooperativo de mi PC principal es Xubuntu, se comunica perfectamente conmigo y es bastante facil de usar, esta maquina la tengo para hacer demostracion a mis clientes, les permito que naveguen y que la prueben como quieran, y todos han coincidido que esta demasiodo facil, luego activo el Beryl y se quedan con la boca abierta.
Y con respecto a tu edad, pues ya tienes la mayoria de adad, ya deberias madurar, y Null tiene 16 y tiene mejor ortografia y redacta mejor que tu, bueno sera porque Null es un pais primermundista como España.
Asi que ya Radames-Alex-antilinux, es la ultima vez que los alimento, si quieren que les demuestre que mis maquinas corren al 100% con Ubuntu, tiene que ser en persona, estoy en Monterrey.
Ah y po cierto no sabes lo que es Wine, no sabes lo que es Linux y ni siquiera sabes lo que es Windows. ¿Como puedes decir que Wine utiliza codigo de Windows? ¡Si el codigo de Windows es cerrado, nadie lo sabe exepto la compañia! No sebes de lo que hablas, y no voy a perder tiempo explicandote que es Wine. Si quieres saberlo ponte a leeer, ¡ah! se me olvidaba que no sabes.
“ADEMAS NO TENGO 7 AÑOS TENGO 18 Y CREO QUE PARA UN ESTUDIANTE JOVEN UTILIZO UN SISTEMA QUE ENTIENDA Y SE COMUNIQUE CONMIGO”
Alex si crees que tener 18 años es ser joven y lo usas como excusa para usar un sistema facil que se entienda contigo, es que eres un poquito corto de mente ya que como bien dice Luis yo tengo 16 años y ya uso Linux a nivel avanzado sin ningún problema. Si yo puedo, no me digas que tu no lo entiedes porque no cuela. Ni siquiera conoces tu propio sistema que vas a conocer Linux… Tus propias respuestas incoherenetes te delatan. Y por cierto yo también apostaría a que eres Antilinux , porque empezaste a dar la coña en cuanto él paró y de hecho tienes las mismas faltas de ortografía. Tio, si crees que nosotros somos talibanes por hablar sinceramente de un sistema superior (y demostrando que lo es), es que no te ves a tí mismo, tocando las narices en un blog que ni te interesa. A ver si admites de una vez que Microsoft no tiene futuro, y dejas de intentar remediarlo soltando mentiras por todas partes.
, nosotros intercambiamos opiniones y hablamos entre nosotros ayudándonos mutuamente, pero claro el concepto de “comunidad” es algo que tú nunca entenderás…
Por último…que los linuxeros nos peleamos por las distribuciones??? Jajaja más te gustaría amigo
Saludos!!
PD: Consejo a toda la gente: Linux es gratuito y se puede probar sin instalar. Si no nos creen, pruébenlo y ya verán quién tiene razón
Yo tengo 14 años
y se perfectamente las ventajas de Linux (Ubuntu en especifico) y a meter a OSX en esta pelea.
Vamos que Alex es un fan de Bill Gates y Windows, no sabe (ni quiere saber) mas haya de Windows.
Respecto a lo de Beryl, que coño tiene que ver que porque no venga instalado un programa ya será peor que otro programa?
Creo que deberías de leer muchísimo acerca de Linux y su historia, por cierto no me sorprende en lo absoluto que a sus 18 años ame Windows, por desgracia la educación universitaria esta basada en ello, (y peor aun si sus maestros son arcaicos fans de Windows)
Pero bueno, por cierto yo tengo una tarjeta integrada Intel de 64 MBs, y me va de maravilla Ubuntu Beryl funcionando. Y aunque uso OSX me parece un excelente sistema operativo Linux.
Y he usado Vista y me parece una MIERDA, las causas: No aprovecha el Hardware debidamente, es muuuuuuuuuuuy lento, es una copia barata de OSX, etc.
Otro usuario de OS X. Ya veo que no soy el único jeje. Lo que dice Javier del Vista me lo ha quitado de la lengua, es lentísimo y una burda copia del Mac (por mucho que luego en su ignorancia los windowseros critiquen Apple), no hay más que ver esa estupidez de barrita que te ocupa media pantalla a la derecha que es una copia del Dashboard pero infinitamente peor. Y eso por no hablar de la “vista” Aero, que es una copia del Aqua pero realmente absurda comparada con ésta. Apple sacó el Aqua hace muchos años, y desde que salió tiene unos efectos geniales, funciona perfectamente, no se traba nunca y a poco ordenador que tengas lo puedes usar. Mientras tanto nuestro querido Gates acaba de sacar su chorrada de Aero (copiadísima repito), que necesitas un ordenador de última generación para que te vaya bien, y los efectos la verdad tampoco impresionan tanto. En fin Mocosoft lo intenta pero no lo consigue, qué se le va a hacer…
Quitando temas de escritorio y gráficos, un sistema UNIX (me refiero tanto a Linux como a Mac OS X) nunca se bloquea, saca un gran partido del hardware del ordenador, es más bonito estéticamente y está escrito en un código muchísimo más sólido y eficaz. De esto añades la ventaja al Mac de su sencillez de uso y su gran potencia en aplicaciones de diseño, sumado a las ideas innovadoras de Apple con respecto a ordenadores prácticos, cómodos y bonitos. Mientras tanto, Linux es gratuito, libre, y algunas distribuciones (la principal Ubuntu) tienen en torno a ellas a una gran comunidad de gente que se esfuerza en ayudarte. Yo la verdad me quedo con el OS X, pero muy de cerca seguido por el gran Linux. Solucion: tener ambos jaja
En fin, que donde esté UNIX que se quite el Microsoft-Disk Operating System porque no le llega ni a las patas de la CPU xD.
Saludos!
Y David lo de la educación universitaria basada en Windows, no se pero yo ahora empiezo bachillerato y en el libro de informática dedican bastante tiempo a Linux, creo que seré el único de mi clase que lo conoce pero mejor, así les puedo ayudar a descubrirlo… fue una sorpresa pero bienvenida la verdad jeje
Alex……..me parece que estas equivocado……..no ,no me parece estas equivocado,
linux no le robo nada a nadie….el nucleo lo creo LINUS, y quiso que las personas le hagan sugerencias para mejorarlo, igual no vale la pena contarte toda la historia.
Te gusta tu vista , quedate con él y no molestes más….pero tene en cuenta que cuando tengas un problema, la gente que te va a ayudar a resolverlo puede estar en este foro……por que somos nosotros los que les damos el soporte, o en su defecto una mano a gente como vos. Yo ayudo todos los dias a personas que usan win., que esto no anda que aquello se colgó….y toda la mierda…..somos nosotros …gente con la mente abierta los que ayudan a sujetos como vos….que no saben configurar su placa de red, aumentar la memoria virtual,que instalan dos antivirus a la vez, que no saben lo que es un driver…y demas boludeces. Nosotros que sabemos que hay mas opcioones y que ante sus agrabios hacia el OS que usamos aveces preferimos callar
entendiendo su ignorancia, sus limitaciones, vos como las demas personas que no conocen a linux, no sos maltratado por nosotros que conocemos más que ustedes el sistema operativo que ustedes usan…..y por que lo conocemos nos cambiamos.
Nunca te pusiste a pensar por que tanta gente usa linux?……la respuesta es clara
por que tiene mas capacidad que vos……o por lo menos mas imaginacion ……una vez leí en un foro parecido a este que un señor decia que configurar una impresora
multifuncion en linux era imposible, y por ese motivo lo defenestraba…..cuando yo instalé mi primer linux lo primero que intente fue instalar mi hp 1410, y lo logre
,funcioanaba a la perfeccion…..lo que quiero decir es que tal vez algunas personas
no estan listas para el cambio o simplemente no pueden, pero no por eso hay que decir que tal producto es malo,aveces hay que aceptar las propias limitaciones,
así que por que no aceptas las tuyas y te marchas en paz….en paz
Y continúa la extensión de Linux:
http://es.theinquirer.net/2007/07/04/en_servidores_esta_claro_gana.html
Es increible que la gente aún no se de cuenta de que el mundo informático que conocíamos hasta ahora esta cambiando, cada vez Linux está más extendido y Windows se está destruyendo a sí mismo. Una sola empresa no puede soportar el peso de cientos de programadores convencidos de que el software debe ser libre.
Linux es el futuro.;)
Saludos!
Asi es Null y Javier, tienen toda la razon, y bueno ustedes son de España, un pais que a todas luces a madurado y por eso a sus 16 y 14 años, tienen mejores ideas que muchos “adultos” de mi querido y lastimado pais, Mexico. Don Gates se aprovecha del atraso cultural de mi pais, para venir a imponer su monopolio, ayudado de su discipulo y nuevo hombre mas rico del mundo, Don Carlos Slim, y su nefasto monopolio Telmex. A esto se suma nuestro detestable gobierno de derecha, que hace un mes ¡Le dio el premio Caballero Aguila Azteca a Bill Gates! y este premio equivale, a que en Gran Bretaña te nombrara Sir la reina, pero claro aqui este premio se les da a los que contribuyen a las tranzas de nuestro gobierno. ¿Y porque le dieron este premio a Gates? pues porque segun el dono millones de doares en ¡Software!, si dio copias de Windows y Office, a condicion claro de que Microsoft sea el unico provedor de Software y se combata la pirateria. Es decir nos ve la cara, y lo nombramos “Caballero Aguila”. Que verguenza.
Por otro lado, como ya dije hay mas de 300 distro Linux, y muchas de ellas ya vienen con Beryl o compiz preinstalado. De hecho la proxima version de Ubuntu, que saldra en Octubre, ya lo incluira por defecto. Y le recuerdo a esos “Wintalibanes” que Ubuntu sale una version nueva cada seis meses, asi que cuando salga el “esperadisimo” “Windows 7″ en el 2100, Ubuntu ya habra sacado como ocho versiones, y seguira sacandolas, cada vez mejor y mas facil para el usuario promedio.
Es cierto, las actualizaciones de Ubuntu es para mejorar casi siempre. En Winbugs es solo para corregir errores.
PD. Yo no soy de España, soy de México aunque me gustaría visitar Europa
Creo que son dos Javieres, porque un Javier dijo vos en vez de tu, bueno tal vez sea sea de Argentina. Y bueno me da gusto encontrar gente pensante en Mexico, ya sea en persona o en internet, Saludos.
Las lap de 100 dolares con GNU/LInux:
http://www.noticiastrujillo.com
index.php?option=com_content&task=view&id=22086&Itemid=69
Copien y peguen todo el enlace porque no salio bien
Hola a todos soy nuevo en esto de linux y tengo una maquina con intel pentium 4 512mb de memoria y 200GB de memoria, entonces tengo partido el disco duro tengo Windows xp, Windows vista, Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu, pero he notado que los sistemas de windows me corren mas rapido que los tres de linux. se me frisan mucho. alguien me puede ayudar. por que se supone que no pase verdad?
espero que me puedan ayudar
CREO QUE CON ESTA GENTE NO SE PUEDE HABLAR COMO PERSONA SIBILIZADA ADEMAS NO SE CON QUIEN CARAJO ME ESTAN CONFUNDIENDO O COMPARANDO. EN PRIMER LUGAR NO VOY A SEGUIR ESCRIBIENDO O MEJOR PERDIENDO EL TIEMPO CON PERSONAS COMO USTEDES QUE LO QUE SON UNOS FANATICOS. PERO NO SE PREOCUPEN CUANDO PUEDA DARE UNA BUENA CONFERENCIA SOBRE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LINUX UBUNTU Y WINDOWS. Y VAN A VER QUE UBUNTU TIENE MAS DESVENTAJAS QUE VINTAJAS.
ASI QUE NOS VEMOS YO SEGUIRE CON MI WINDOWS VISTA.
ADIOS MASOS DE CABRONES
Dame mas datos de tu maquina Omar y no pongas tantos sistemas juntos, podria pasar que no les asignaste Sawap o suficiente espacio al sistema raiz. Tambien podria pasar que tengas un problema con tu targeta grafica debes dar mas datos de tu maquina para poderte ayudar. Si los tres “Ubuntus” se congelan es sin duda porque tienen el mismo problema.
Yo solo me pregunto, que opinas acerca de Mac OS X?
Es Mejor que Windows Vista que Mac OS X Tiger?
Desde luego que Mac OS X supera al Vista con creces… y el Tiger… dejapor los uelos a cualquier sistemaita del Gates.
Por cierto Alex me alegro de que te hayas decidido a irte de aqui porque no pintas nada. Anda vete con tu Vista, a ver si mañana apareces con otro seudónimo poniendo a parir a Linux sin motivo. Hasta la Vista!
Definitivamente Mac OS es mejor que Vista.
¡Alex va a dar conferencias! Como dijo Manolin, “mira que suave”, espero que en la presentacion de diapositivas cuide su ortografía y no escriba puras mayúsculas. Yo tambien planeo dar una conferencia de Software libre y ahi ante los ojos de todos voy a demostrar que Vista es una mierda, hacer eso es fácil bastan unas pruebas de rendimiento cronometro en mano, y no sería la primera vez que lo hago. Y mi presentacioón de diapositivas hecha con Openoffice, claro esta. Y como decia El Gobernator, Arnold Muchasletras ¡hasta la Vista, baby!
Jaja la verdad es que no sé cómo se las apañará para hacer una conferencia del Vista y que la gente crea que es mejor…si el Vista se basa en vender porque la gente desgraciadamente confía en Mocosoft, a la hora de dar pruebas de rendimiento y comparativas con los otros SO’s, la gente se da cuenta de en qué se ha gastado el dnero realmente.
Por cierto aprovecho para poner unos links de distribuciones Linux que me ha enviado Luis Rodríguez, las he probado y realmente son geniales:
http://www.dreamlinux.com.br/english/index.html
Dreamlinux, una distro basada en XFCE4 incluyendo partes de Enlightenment. Tiene una barrita abajo muy similar al Dock de Mac OS X.
http://www.linuxmint.com/index.html
Linux Mint, una distro basada en Ubuntu, totalmente compatible con éste, con versiones en Gnome, KDE y XFCE4, en fin que cada uno puede elegir su entorno preferido. Además viene con programas muy buenos instalados por defecto, como Beryl.
Y por último…
http://www.elivecd.org/
Elive, una distro basada en el entorno Enlightenment que yo no he tenido el gusto de probar pero tiene una pinta estupenda, lo mejor es que lo probéis vosotros mismos. El problema es que es obligatorio pagar una cantidad de dinero voluntaria para descargarlo. Con un euro ya lo podéis probar, aunque claro si realmente os parece buena distro estaría bien donar un poco más. Realmente por los vídeos que salen es una distro realmente alucinante, cuando sepa más de ella os informaré.
Nada más, probadlos si queréis ya que los dos primeros están en LiveCD y realmente son estupendos. Sólo me queda dar las gracias a Luis Rodríguez por facilitarme los links.
Saludos!