ISO dice ahora que la concesión del estándar para OOXML es “condicional”
La codiciada norma internacional ISO para el formato OOXML que fue otorgada recientemente a la compañía Microsoft fue una concesión “condicional”. Vamos, que si el gigante del software no cumple… no hay ISO. A raíz de la promesa de Microsoft de dejar las especificaciones de su OOXML a libre disposición (un movimiento que ha sido recibido con escepticismo), la Organización Internacional por la Normalización (ISO) ha emitido en el día de hoy un comunicado en el que advierte a Microsoft que, de no cumplir con su promesa, “recibirá el mayor de los castigos”. En caso de que Microsoft cumpliera, los dos estándares (OpenDocument y OOXML) deberían coexistir un tiempo y básicamente el mercado decidirá cuál sobrevivirá. De ser así, ¿cuánto tiempo le das al OOXML? ¿Cumplirá las exigencias ISO? Más en castellano.
La frase exacta de ISO es: “Si después de la publicación del estándar se determina que las licencias a todas las patentes necesarias no están disponibles, cabría la posibilidad de retirar el estándar internacional” [ISO/IEC 29500].
Artículo extraído de 
Barrapunto
Videos en contra de OOXML
Leo un excelente artículo de jEsuSdA donde comparte algunos videos que se manifiestan en contra del ahora estándar OOXML, y aunque yo estoy a favor de promocionar ODF en lugar de demeritar a OOXML no he podido resistirme a compartir los videos con todos ustedes.
Ahora que se Microsoft ha abierto la veda para que las multinacionales “compren” estándares ISO, el formato OOXML se ha hecho con un pellizco del pastel.
Mientras esperamos a que las investigaciones posteriores por fraude, monopolio, soborno y diversas irregularidades en las votaciones de varios países, consigan dar marcha atrás al OOXML, podemos tratar de hacer campaña en favor del ODF, un estándar mucho más limpio y libre que el OOXML.
Más información:
[Campaña] Rechacemos OOXML, Usemos ODF!!!
La noticia de el Sí a OOXML, nos da muchísima tristeza y esperemos que se pueda rectificar. Por ahora no quiero llorar sobre la leche derramada ni quejarme por las malas decisiones que se han tomado, sino poder colaborar con la causa y hacer una campaña que ayude a Promover ODF y Rechazar OOXML.
Podemos empezar a crear sitios de rechazo e información para los usuarios, también sería fabuloso que hiciéramos banners para rechazarlo o definitivamente retomar la campaña que ya hicimos una vez en éste blog.
En el blog de CeeC encuentro algunas de las reacciones que me gustaría compartir con ustedes:
Tom Robertson, director de interoperabilidad y estándares de Microsoft (más info):
Open XML se une a la lista de los formatos de documentos PDF, HTML y ODF como estándares. Creo que facilita a los gobiernos ofrecer a los usuarios elección.
El control de la especificación ahora se mueve a las manos de la comunidad global. Este va a ser uno de los más importantes, si no el de mayor importancia, formato de documento en todo el mundo durante los siguientes años.
James Love, director de Knowledge Economy International (más info):
Estamos decepcionados. El control de Microsoft sobre los formatos de documentos ha destruído la competencia en el escritorio y la lucha con OOXML es en realidad una lucha sobre el futuro de la competencia y la innovación.
Mark Shuttleworth, presidente de Canonical (más info):
Creo que devalúa la confianza que la gente tiene en el proceso de estandarización. Es triste que la ISO no esté dispuesta a admitir que el proceso ha fallado estrepitosamente. Todo el trabajo se ha llevado a cabo a puertas cerradas en lugar de en un foro público. Todo esto es poco afortunado y no hace progresar a la tecnología o a la industria.
