El organo de ISO deja mucho que desear, como podemos confiar en que las autoridades del tema hagan lo adecuado, correcto y necesario si a pesar de haber demostrado que ooxml no es un estarndar ellos decidieron que si.
Desafortunadamente a la genge comun no le importa o no sabe si es estarndar o no, la gran mayoria utiliza office y no se daran cuenta.

Me agrado el primer vídeo donde explica el porque usar ODF. En los segundos lo bueno es “no aceptes docx, pptx, xlsx, usa ODF…”.

Para no usar OOXML y la suite 2007 de Redmond hay que instalar OO.org portable en los casos que tengamos que usar Windows.

Aunque aun soy principiante, me doy cuenta de que el software free tiene mejores opciones (y eso que alcance a pensar que OpenOffice era muy limitado) pero probe y probe y probe hasta que me facine!!! Asi que… apoyen el ODF!!!

Los usuarios del pinguinito la tenemos peliaguda (es un trabajo duro… pero alguién debe hacerlo), por que no hay M$Office para Linux. Por tanto de facto nos vemos obligados a apoyar el ODF. Me pregunto que es peor para Micro$oft liberar la especificación OOXML o sacar una versión de su software ofimático apto para pinguinos.